---

Postanowiłem wystartować w zawodach F4H-P .


Potrzebuję pomocy w skompletowaniu dokumentacji a dokładnie rysunku w trzech rzutach samolotu spacewalker II

Będzie to jeden z tych modeli:

---

No to super. Będziesz przerabiał ma elektryka czy zostaje spalina?
Z tymi rzutami to rzeczywiście problem.

---

Tu jest kilka fotek w tym malowaniu:
http://www.warner...s/max.html

Tu masz rzut 3D:
http://www.warner...fopack.pdf

Tu jeszcze trochę fotek:
http://spacewalke...
http://www.abpic....?q=1023574

---

Dzęki za fotki i rzut 3D. ( a jakość tego rzutu jest wystarczająca do oceny modelu ? )

Napęd będzie elektryczny :
Silnik dualsky 5060
Regiel Turnigy 60A
Pakiet turnigy 6S 5000mAh
Śmigło 14x10

Pobór prądu ok. 50A przy maksymalnych obrotach.
Będę miał dwa pakiety , po pierwszej kolejce pakiet będzie doładowywany na trzecią kolejkę.

A może taki model ;)
Będzie łatwiej o rysunki i zdjęcia.

---

Ni, nie! Pierwszy pomysł lepszy. Tylko rób spalinówkę, rozrusznika pożyczę:)

---

Wiem że pierwszy pomysł jest lepszy ale:

a ) pierwszy pomysł - mogę być niedopuszczony do lotów
b ) drugi pomysł - mogę być dopuszczony do lotów
c ) trzeci pomysł - trzeba zmienić regulamin :)

---

Dlaczego miałbyś nie być dopuszczony do lotów? Na pierwszych zawodach taki model właśnie latał choć szczerze mówiąc sędziowie go lekko z błotem zmieszali - nie był dobrze oceniony w statyce. Dokumentacja w F4H-P jest raczej szczątkowa - można dać tylko 3 zdjęcia i rysunek w trzech rzutach. Ten, który podałem w linku jest w zupełności wystarczający i ma jeszcze tę zaletę, że pochodzi z oficjalnej publikacji.
Co do napędu to też miałem dwa pakiety i niestety nie zdążyłem na 3 kolejkę pakietu naładować. To trochę ryzykowne.
Może jednak spalina? Osprzęt do spaliny jest, więc od każdego z nas możesz skorzystać. No i efekt punktowy lepszy - w arkuszu oceny jest realizm dźwięku silnika :)
A tak naprawdę to i tak na 90% liczą się poprawne loty, więc całą tą otoczką się nie przejmuj i bierz model, który będzie na 100% najlepiej latał. Dobrze by było jakby mógł robić podstawowe akrobacje bo tym Cub'em zestaw figur będziesz miał mocno ograniczony - tylko loty po różnych obwodach.

Może rzuć okiem jeszcze na tę stronę: http://www.modele...amp;page=2
Jest kilka ciekawych pozycji, które łapią się w regulaminie w niezłych cenach

---

To w takim razie będzie Spacewalker II , raczej elektryk ( dokupię trzeci pakiet )

A teraz kolejne pytanie : który kupić aby dostać więcej punktów ?

---

W/g mne się nie wiele różnią. pierwszy ma chyba więcej szczegółów - np.podwozie.
Wszystko zależy od zdjęcia jakie będziesz miał do oceny zgodności malowania.

Ale rób spalinę, masz przecież gdzie trzymać. Po drugie koszt napędu na pewno mniejszy od elektryka ( no chyba że już go masz)

---

Konstrukcja obu taka sama, więc błędy w obu takie same :)
Bierz ten, którego malowanie jest bliższe malowaniu na fotkach, które masz. Ja, na tę chwilę, brałbym pierwszy. Podstawowy schemat kolorów ma zgodny ze zdjęciami z mojego pierwszego linka. Może nalepki w zestawie są oddzielnie to jeszcze będzie można oznaczenia zwaloryzować. Przegrzebałem wczoraj sieć i nie znalazłem fotek dokładnie oddających malowanie z modelu dostępnego w nastiku z takimi numerami na ogonie i symbolami na kadłubie. Może ktoś inny na coś takiego trafił. Większość fotek w sieci to zdjęcia modeli :)

---

OK. Będzie ten pierwszy.

---

Jak nie masz to tu trochę danych tech.
http://1000aircra.../10751.htm

---

1. Złap Maciąga i pogadaj o dokumentacji (3 rzuty opublikowane - obowiązkowe). Zdjęcia dokumentujące malowanie i szczegóły, to dodatkowe punkty.
2. Patrz na drobiazgi w wykonaniu i w malowaniu- im więcej i dokładniejsze - więcej punktów.
3. porównaj (nawet zdjęcia modelu w rzutach) z dokumentacją, czy nie ma za dużo odchyłek w geometrii- punkty..
4. konsultuj, do dyspozycji.
Powodzenia :)

---

Kilka fajnych fotek szczegółów - niestety nie w tym malowaniu:(
http://www.jersla...L/196.html

---

tzn. muszą być z czasopisma lub z książki jak podaje regulamin :

Fragment regulaminu


A z internetu mogą być?

Jednak przed zakupem będę musiał pogadać z Maciągiem.

---

Plany musiały być opublikowane drukiem, ale wszystko płynie. Dlatego polecam Stasia, powinien być w temacie aktualny.

---

Może niech wypowie się na forum, Też jestem ciekaw jak z tymi rzutami. W moim przypadku mam coś takiego

---

A może masz wyniki z tych pierwszych zawodów ?

I ile punktów maksymalnie można dostać za statykę i ile za loty ?

---

Wyników z pierwszych zawodów nie mam bo Krzywiński 4 zawodników na papierze ogarnął, ale w zeszłym roku też był Spacewalker II -> Śliwa Bohdan - Ocena statyczna: 469,95. O dziwo była to najlepsza ocena statyczna ze wszystkich prezentowanych modeli :) Rzuć okiem na fotki z poprzedniego roku.
Maksymalna ocena statyczna to 936 pkt. (240 punktów od każdego sędziego + max 30% za bonusy).
Liczy się to tak:
Ocena od 0-10 pkt w każdej z kategorii poniżej mnożona przez współczynnik K.
Ocena wierności odwzorowania skali:
- widok z boku K=5
- widok z góry K=5
- widok z przodu K=5
- kolorystyka K=3
- oznakowanie K=4
- szczegóły K=2

Czyli max to 50+50+50+30+40+20 = 240pkt * 3 sędziów = 720pkt
+ ewentualny bonus max 30%

Do punktacji za wierność odwzorowania dolicza się następujące bonusy procentowe:
- model samolotu w polskim malowaniu: 15%
- model samolotu konstrukcji polskiej w dowolnym malowaniu: 20%
- model wykonany od podstaw: 30%.
Bonusy procentowe nie sumują się.

Ocena za lot liczy się wg tych samych zasad. Wykonać można max 10 figur wliczając w to start i lądowanie. Do wyboru mamy 8 figur, a właściwie figur 6 bo opadanie po okręgu i leżąca ósemka są również obowiązkowe.
Każda figura punktuje od 0 do 10 i mnożona jest przez współczynnik K:
Start K = 11
Opcja 1 K = 7
Opcja 2 K = 7
Opcja 3 K = 7
Opcja 4 K = 7
Opcja 5 K = 7
Opcja 6 K = 7
Opcja 7 K = 7
Opcja 8 K = 7
Podejście do lądowania i lądowanie K = 11
Dodatkowo punkty za realizm lotu:
Realizm lotu
- Brzmienie silnika (realistyczny ton i regulacja) K = 4
- Prędkość modelu K = 7
- Płynność lotu K = 7
- Wybór pokazów dowolnych K = 4

Wyliczając teoretycznie to za każdy lot od jednego sędziego można dostać max 1000 pkt.
Mamy 3 sędziów, więc mnożymy to przez 3 i mamy w jednej kolejce 3000 pkt.

Na wynik końcowy składa się suma punktów przyznanych za ocenę statyczną oraz średnia z ocen za dwa najlepsze loty.
Wobec tego teoretyczna liczba punktów za loty to max 3000 pkt.
No i w konsekwencji max możliwa liczba punktów do zdobycia w zawodach to 3936 pkt.

Co do dokumentacji. Jak zauważyłem sędziowie nie są zbyt purytańscy jeżeli chodzi o dokumentację i źródła, z których ona pochodzi. Internet również jest źródłem. Wszyscy mamy rzuty samolotów, które wygrzebaliśmy w skanach publikacji dostępnych w Internecie.
Szykujcie stronę A4 z danymi modelu:
- Nazwa statku powietrznego
- Typ
- Źródło dokumentacji
- Podziałka, w jakiej wykonano model (P)
- Prędkość maksymalna pierwowzoru (km/h)
- Prędkość przelotowa (podróżna) pierwowzoru (Vp)
- Powierzchnia nośna płata pierwowzoru (m2)
- Powierzchnia nośna płata modelu (m2)
- Obciążenie powierzchni nośnej modelu (kg/m2)
- Prędkość przelotowa modelu zgodna ze skalą (Vp/P)
- Rok budowy modelu
- Imię i nazwisko, podpis zawodnika
Rysunek w 3 rzutach i 3 zdjęcia malowania (wszystko w 3 egzemplarzach) i będzie OK.

---

W sumie jestem takiego zdania , że modeli ARF ( z pudełka ) nie powinno się oceniać statycznie , powinno się tylko zatwierdzić model do lotów i dodać 200- 300 punktów na " dzień dobry"

Jeśli chodzi o dokumentację to wystarczyłoby :


- Nazwa statku powietrznego
- Typ
- Podziałka, w jakiej wykonano model (P)
- Prędkość maksymalna pierwowzoru (km/h)
- Prędkość przelotowa (podróżna) pierwowzoru (Vp)
- Powierzchnia nośna płata pierwowzoru (m2)
- Powierzchnia nośna płata modelu (m2)
- Obciążenie powierzchni nośnej modelu (kg/m2)
- Prędkość przelotowa modelu zgodna ze skalą (Vp/P)
- Imię i nazwisko, podpis zawodnika

( Prędkość przelotowa modelu zgodna ze skalą (Vp/P) jest nie do osiągnięcia dla małych model więc też przydałoby się zmienić )

I to są dane potrzebne do oceny lotu.


Na drugiej stronie kartki może być jedno lub dwa zdjęcia żeby to ładniej wyglało :)
( zdjęcie może być czarno-białe )

Oczywiście modele wykonane własnoręcznie oraz "podrasowane" modele ARF z pełną dokumentacją można oceniać według aktualnego regulaminu , wtedy otrzyma się więcej punktów .

Zmianę regulaminu przedstwiłem jako ciekawostkę , ale myślę że dzięki temu byłoby więcej chętnych do startu w zawodach.

---

No to teraz szukaj dokumentacji :)

Myślę, że co do oceny modeli ARF to nie masz racji. Zawsze z modelem z pudełka da się coś zrobić - chociażby zmienić oznaczenia na zgodne z fotkami pierwowzoru. Gdyby nie było takiej oceny już sobie wyobrażam jakie dziwolągi latałyby w zawodach. W sumie to jednak zawody "makiet", a nie zawody sprawnościowe w lotach. W założeniu ma to być przedszkole do zawodniczego makieciarstwa i widać, że zasady punktacji promują modele waloryzowane i wykonane samodzielnie od podstaw. Sam przy wyborze zastanawiałeś się co kupić żeby jak najlepiej zapunktować ;)

To kiedy zaczynamy treningi?

---

Jak pogoda pozwoli to ja mogę w sobotę po 14.30 a w niedzielę do uzgodnienia.

---

Ja dzisiaj zabrałem się za malowanie Cessny, to już niedługo też będę gotowy.
W międzyczasie robię skrzynkę startową.

---

Paweł, jak tam?
Kupiłeś modelik?

---

Właśnie zamówiłem

---

No normalnie nie wierzę - Paweł specjalista od mikrolotów poszedł w stronę gigantów ::

---

Już mam go w domu :)

---

Kiedy oblot??:)

---

Super. Składaj i na lotnisko.
Mój już pomalowany i zaczynam kończyć montować "bebechy".

---

A jak z tą dokumentacją wyszło?

---

Oblot będzie jak go złożę , a kiedy to będzie to nie wiem .

Z dokumentacji dostałem dużo zdjęć ale nie ma rysunków .

Dzisiaj przykręciłem podwozie i silnik .

---

Jak na makietę, to z podwoziem szału ni ma:P

---

Przecież to nie jest makieta tylko półmakieta .

---

Ważne żeby ładnie latał.

---

Dzisiaj powklejałem stateczniki i zamontowałem kilka drobiazgów związanych z nimi.

---

Zamontowałem dzisiaj serwa i zważyłem wszystko razem z pakietem.

Wyszło ok. 5,3 kg czyli nie mieści się w regulaminowej wadze :(

---

Nikt modeli nie będzie ważył :)
Tak na poważnie to pytanie czy powinno się ważyć z pakietem. Skoro spalinę waży się bez paliwa to elektryka powinno ważyć się bez pakietu i tej wersji będziemy się trzymać. Nigdzie w regulaminie nie ma na ten temat wzmianki, a wątpliwości trzeba rozstrzygać na korzyść zawodnika.

---

Bez paketu będzie poniżej 5-ciu kg :D
( pakiet waży 0,8 kg )

---

Składanie dobiega końca.



teraz założone jest śmigło 14x10 a docelowo będzie 15x8

i w środku


Trzeba zrobić jeszcze kilka drobiazgów ( wymienić wtyczkę, zamocować regiel dopracować półkę na pakiet itp. ) i można zrobić oblot.

Waga z pakietem wyniesie 5,1 kg

( jednak elektryki będą ważone z pakietem )

---

To do ważenia założysz mniejszy. ;)

---

A niby z czego to wynika? Pakiet do odbiornika przecież masz oddzielny. Jest to gdzieś stricte napisane bo ja się nie doczytałem?

---

Wczoraj z Panem Maciągiem rozmawiałem.

Ale postaram się żeby było 4,99 kg :)

---

Jak pogoda pozwoli to oblot będzie w niedzielę ok. 16-tej :)

---

Model przewietrzony :)

---

Lata tak samo jak wygląda - super!!!

---

oblot

YouTube Video



link Youtube: https://www.youtu...rw4AmvQP80

---

Brawo Pawliczku - ::

Słuszne jest stwierdzenie Robertina:

---

Brawo!
Paweł, proponuję ustawić antenki odbiornika pod kątem 90st względem siebie i usztywnić np pręcikiem szklanym lub listewką..

Pozdrawiam serdecznie!