Tytuł: RC Płock :: motoszybowiec - z kamerą

Dodane przez wondy dnia 15.12.2011 22:44
#1

Witam.
Jestem nowy na forum i zupełnie zielony jeśli chodzi o zdalnie sterowane modele latające:)
Chciałbym zasięgnąć Waszej porady i poszerzyć troszkę swoją wiedzę w tej dziedzinie.

Od jakiegoś czasu chodzi mi po głowie pewien projekt i w końcu pojawiły się środki finansowe pozwalające (mam nadzieję) na jego realizację.

Do rzeczy:

Chodzi mi o motoszybowiec, do którego będę w stanie podczepić aparat - kompakt, waga 225g oraz urządzenie wifi z mini kamerką (ok 100g), czyli w sumie ok 330g.

Znalazłem taki model:
http://www.zabawk...b65bc15d20

-Przekaźnik wifi + kamerka
http://www.buyinc...-1821.html
http://www.buyinc...ct-44.html

-Aparat:
Sony hx9v

-Monitorek do podglądu

Chciałbym zapytać czy w/w model będzie w stanie udźwignąć i lecieć dość stabilnie z podczepionym, odpowiednio wyważonym balastem pod nim.
Zależy mi na ok 15min przelotach.

Będę bardzo wdzięczny za porady i wskazówki.

Edytowane przez wondy dnia 15.12.2011 22:45

Dodane przez Andy dnia 16.12.2011 08:10
#2

Hmmm, no cóż na początek trochę prawdy:
zupełnie zielony jeśli chodzi o zdalnie sterowane modele latające

Proponowałbym jednak na początek rozpocząć zabawę z tym rodzajem modelarstwa od jakiegoś szkolnego modelu trenerka elektryka, aby zobaczyć, jak latanie modelami RC będzie Tobie "wychodziło". Dopiero potem ocenić, czy zaszczepiłeś w sobie bakcyla, czy też nie. Znane są niejednokrotne przypadki wygaśnięcia zainteresowania tym hobby po pierwszych niepowodzenia - niestety, z którymi powinieneś się liczyć.
To tyle pierwszej prawdy.
Druga prawda
masa startowa: 750g
- typ silnika: 380
- czas lotu: 10 min. (aku 9,6V/950mAh); zależny od jakości aku, prędkości obrotowej silnika i charakterystyki lotu
- zasięg aparatury: ok. 300 m

Moim zdaniem model ten raczej będzie miał problemy z wyniesieniem dodatkowych 50% swojej masy całkowitej do startu. Moim zdaniem silniczek jest w tym modelu jakiś mikry i służy do wyniesienia samego (w sumie dość lekkiego modelu) w powietrze.
Poza tym aparatura - zasięg do 300 m. 300 m to optymistyczny wariant producenta - w rzeczywistości zasięg takich zabawek wynosi 150-200 m. Jeżeli planujesz jakieś filmowanie z szybowca to na pewno będziesz starał się odlecieć dalej /wyżej niż 200m. Sam piszesz o WiFi i monitorku - czyli latanie poza zasięgiem wzroku.
Trzecia prawda: piszesz, że chciałbyś latać ok. 15 minut z całym swoim sprzętem zapakowanym na model, a producent sam podaje:
czas lotu: 10 min. (aku 9,6V/950mAh); zależny od jakości aku, prędkości obrotowej silnika i charakterystyki lotu

- gdzie widać, że od razu zabezpiecza się, że to jest maksymalny (czytaj optymistyczny) czas lotu, zapewne przy minimalnym wykorzystywaniu silnika. A u Ciebie sytuacja będzie taka, że ty te prawie 400 dodatkowych gramów będziesz cały czas musiał "poganiać silniczkiem" (jeżeli w ogóle ten silnik da radę to unieść), aby utrzymać się w powietrzu.

Edytowane przez Andy dnia 16.12.2011 08:14

Dodane przez stawoj dnia 16.12.2011 09:07
#3

Nic nie wiemy o samym modelu - materiał. Przyznam , że cena 657 zł to dość wysoka cena. Napęd i sterowanie z zeszłej epoki, można by rzec - jak od taniej zabawki RC. Na pewno nie do zastosowania w celu jakim sobie wybrałeś. Są u nas koledzy co latają z kamerkami i może oni by ci doradzili jakim modelem i z jakim wyposażeniem zacząć zabawę FPV.

Edytowane przez stawoj dnia 16.12.2011 09:48

Dodane przez wondy dnia 16.12.2011 09:54
#4

OK. Dzięki za rozjaśnienie mi trochę tematu.

Wiem, że najlepiej zaczynać od prostych, podstawowych modeli, tak jest z resztą ze wszystkim (kupując motocykl rzuciłem się od razu na turystyczna 600tkę i ciężko mi było opanować masę i moc na początku).

Zależy mi na stabilnym, gładkim locie, dlatego pomyślałem o motoszybowcu. Tak mi się wydawało, że będzie nadawał się do tego najlepiej.

Aparat sony mam już od jakiegoś czasu. Wiem, że nie jest lekki i lepsza byłaby go pro, ale niestety brak na nią środków:) A ten Sony daje naprawdę super obraz i ma bardzo dobrą stabilizację.

Kogo zatem z forum mógłbym zapytać o model samolotu i ew, jakieś porady podpowiedzi czy w ogóle ten projekt ma szansę na realizacje?

Dzięki, Pzdr.
Hubert

Edytowane przez wondy dnia 16.12.2011 09:56

Dodane przez SlavikS dnia 16.12.2011 11:28
#5

Wątek widać na forum - poczekaj - Bienias albo magneto na pewno coś napiszą. Trochę gorący okres mamy - koniec roku :)

Dodane przez Andy dnia 16.12.2011 12:23
#6

Trochę gorący okres mamy - koniec roku


... i Święta już za pasem. :D

Dodane przez magneto dnia 16.12.2011 16:54
#7

wondy, witam a może na wigilię wpadniesz to pogadamy co i jak

Dodane przez wondy dnia 16.12.2011 23:50
#8

bardzo chętnie, ale prace kończę jutro po 19, zanim się zbiorę to będzie 20:/ i tak codziennie do świąt:/ może jak znajdziesz czas na gg... a może jeszcze jakieś zimowe latanie będzie to się wybiorę:)

Dodane przez wondy dnia 21.12.2011 20:43
#9

Witam ponownie:)
Pomyślałem, że może na początek kupię jakiś tańszy, prostszy model motoszybowca i nauczę się nim latać. Helikopterek do zabawy sobie na razie odpuszczam:)
Co sądzicie o tym modelu:
http://allegro.pl...65195.html
Warto?

Dodane przez stawoj dnia 21.12.2011 20:52
#10

bardzo podobnym ja uczyłem się latać

Dodane przez wondy dnia 21.12.2011 20:59
#11

więc warto? z tego co wyczytałem ma 4 kanały ale wykorzystuje 3 (chyba nie ma tego pionowego statecznika, czy jak to się tam nazywa:) za 200zł jest jakaś alternatywa?

bo jeszcze takie coś znalazłem:
http://allegro.pl...72307.html
ale jednak wolałbym troszkę niższy budżet na początek.
Może jakąś używkę?

Edytowane przez wondy dnia 21.12.2011 21:01

Dodane przez magneto dnia 21.12.2011 21:34
#12

bierz tego szybowczaka w tej cenie to nic nie znajdziesz lepszego ta cesna to na bezwietrzną pogodę

Dodane przez wondy dnia 21.12.2011 22:20
#13

ok, a mam jeszcze pytanie: ten 4 kanał mógłby obsługiwać pionowy płat na ogonie tak, którego tu nie ma tak? :) Może laickie pytanie, ale jam jest lamer w tej dziedzinie:)

Znalazłem jeszcze takie modele:
http://allegro.pl...32508.html
oraz
http://allegro.pl...92886.html

albo taka używka:
http://allegro.pl...34437.html

Nie organizujecie może jakiegoś latania lub spotkania? Chętnie bym posłuchał to i owo, zapoznał się trochę z terminami, rodzajami samolotów itp. I dowiedział się w końcu czego tak naprawdę szukam, bo na razie to kieruje się ceną i sugestiami innych:)

I jak sprawa wygląda z dostępem to jakiś części w razie awarii? Bo nie mogę nigdzie znaleźć żadnego innego sklepu oferującego ten model. Bardziej dostępny jest tw-738, ale i droższy:/

http://allegro.pl...39305.html ?

a może jednak cessna 745? znalazłem najtaniej za 310zł z silnikiem szczotkowym (z możliwością montażu bezszczotkowego - łoże jest w zestawie, tak piszą:) i cessna jest też z pianki EPO.
Jest tez pelikan focus ale sporo droższy.

Kurde, za dużo tego na raz:) Muszę na spokojnie przerobić wszystkie modele i powoli ogarnąc temat:)
Dzięki za cierpliwość.

Edytowane przez wondy dnia 22.12.2011 00:44

Dodane przez alimko dnia 22.12.2011 09:27
#14

Ja uczyłem się latać na Twin Star II, polecam ten model, na FPV też się nadaje :)
Jeśli mi fundusze pozwolą to wsadzę w swojego TS FPV :)

Aktualnie jest na allegro http://allegro.pl...34560.html
Z tym, że jest to droższa opcja, trzeba dokupić jeszcze aparaturę, 4 serwa i jakiś pakiet li-pol.
Napęd jest w zestawie i do nauki latania wystarczą silniki szczotkowe.
Jak będziesz chciał wrzucić trochę dodatkowej masy to już będzie konieczna wymiana na bezszczotkowe jest to też dość duży koszt 2 silniki i 2 regulatory...

Ale najważniejsze jest to aby opanować sztukę latania ;)

Dodane przez wondy dnia 09.02.2012 02:13
#15

temat powraca:)
jakoż gdyż ponieważ nie mogę dostać w dobrej cenie heli cb180d (będę na niego polował:)) postanowiłem jednak spróbować z "niedużymi" motoszybowcami.
Wiem już mniej więcej czego chcę, ale rzućcie okiem jeśli możecie:
http://allegro.pl...49102.html

Śmigło popychające, wiec przy kreciku go nie rozwalę:) nie jest za duży i zbyt majestatyczny podczas lotu, co mi pasuje. Ciekawy jestem tylko zasięgu aparatury, bo nigdzie nie mogę znaleźć o tym danych.

I mam takie pytanie: do helikoptera Walkera cb180d dodają aparaturę WK-2402 2,4GHz. Nie wiem czy jest ona dużo lepsza od tej z Pioneera, czy ma lepszy zasięg. Bo jeśli uda mi się w niedługim czasie znaleźć heli, do motoszybowiec kupiłbym bez aparatury (tylko dokupił nadajnik).

Btw. nie wybieracie się może na jakieś zimowe latanie? :)

Edytowane przez wondy dnia 09.02.2012 02:14

Dodane przez Limak dnia 09.02.2012 07:25
#16

Witaj :)
Co do modelu który przywołujesz... Jest to tańszy klon modelu Beta 1400. Generalnie konstrukcja sprawdzona przez wielu już początkujących i nie tylko. Zajrzyj na forum: http://pfmrc.eu/ tam wpisz w opcji "szukaj" pioneer i kilka słów o nim jak również o pierwowzorze Becie znajdziesz. Osobiście tym nie latałem ale opinie ma dobre, myślę że warto się nim zainteresować :)

Dodane przez wondy dnia 09.02.2012 11:24
#17

Niestety o zasięgu nic nie znalazłem:) fajnie jakby te min 500m dało rade polatać:)

Dodane przez magneto dnia 09.02.2012 22:18
#18

500m to już dużo na niebie to już kropka tak że spokojnie dasz radę.Co do aparatur to ta w zestawie pewnie nie ma mixerów do heli a w zestawie z heli pewnie nie będzie miała wyłączanych mixerów tak że i tak i tak nie dobrze

Dodane przez Andy dnia 10.02.2012 07:39
#19

fajnie jakby te min 500m dało rade polatać

- woooww - to Ty masz niezły sokoli wzrok ::

Ja przy 200 metrach mam już miękkie kolana i zastanawiam się czy "dobrze" widzę model (w sensie prawidłowo odczytuję jego pozycję) ;)

Edytowane przez Andy dnia 10.02.2012 07:42

Dodane przez wondy dnia 10.02.2012 12:16
#20

myślałem przyszłościowo o fvp:) stąd te pytanie o zasięg:)

Dodane przez Adamus dnia 21.09.2012 12:54
#21

Witam.
Podbijam temat, bo również interesuje mnie motoszybowiec z kamerą. Mianowicie, czy dałoby radę zainstalowanie standardowej kamery Sony na szybowcu? Te kamerki zwykle ważą <200 g, więc chyba nie byłoby problemu nawet w przypadku tych mniejszych modeli, ale wolę zapytać. Próbował ktoś czegoś takiego?
Pozdrawiam

Dodane przez magneto dnia 21.09.2012 13:24
#22

Ja myślę że szkoda kasy i kamery .Nie wiem co chcesz osiągnąć instalując taką kamerę?