|
PZL P-11c ESA
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 11.09.2010 12:30
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Jako, ¿e ostatnio wiêcej czasu mogê spêdziæ w warsztacie ni¿ lotnisku - to mam przynajmniej czas wprowadziæ w ¿ycie moje ostatnie projekty ESA. Oto kolejny - legendarny bohater kampanii wrze¶niowej, s³ynna, zwrotna pejedenstka. Ciê¿ko bêdzie z tymi specyficznymi skrzyd³ami, ale mam koncepcjê jak to w miarê lekko i prosto rozwi±zaæ. Podobne modele, które widujê w necie maj± problem ze ¶rokiem ciê¿ko¶ci - mocno z przodu - zobaczymy jak to wyjdzie.
Oto fotki prototypu. Ca³o¶æ oczywi¶cie z EPP ciêta na CNC  )
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 11.09.2010 12:47
|
Moderator
Postów: 2386
Data rejestracji: 19.05.08
|
Widzê, ¿e nie tracisz czasu i robisz konkurencjê dla Cyber fly super !!!  .
Ze wzmocnieniem skrzyde³ nie bêdzie problemu. Jest tak samo jak w moim Ju-87 (tylko odwrotnie) Czê¶ci na styk i wêgiel tradycyjnie, tylko na za³amaniach go zgniot³em.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 11.09.2010 13:02
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Tak w³a¶nie kombinowalem - zgniecenie wêgla w±skimi kombinerkami to dobry sposób - ju¿ to robi³em w poprzednich modelach.
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 11.09.2010 14:21
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
Ja chcê takiego. Marzê o takim
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| grkaminski |
Dodany dnia 11.09.2010 17:50
|
modelarz
Postów: 63
Data rejestracji: 04.03.09
|
Je¿eli uruchamia³by¶ produkcjê, to ja te¿ siê piszê. Piêkne cacko!!!
Grzegorz
-------------------------
Spektrum DX6i
CopterX 450SE v2
Lama v3
Hurricane 550
Akrobacik Raven
Pitts Samson
Hawker Hurricane ESA
Warsztat - Extra 300 |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 13.01.2011 11:54
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
Przej±³em ten model od Marcina i powoli robiê. Wygl±da na to, ¿e wszystko jest do¶æ dobrze spasowane i nie¼le rokuje na przysz³o¶æ Zastanawiam siê tylko, czy warto k³a¶æ wêgiel w ca³e skrzyd³a, czy tylko w te w³a¶ciwe p³aty? W koñcu to i tak ma byæ podparte zastrza³ami. I kombinujê te¿ ja napêdziæ te lotki jednym serwem, ale chyba siê nie da za bardzo
Edytowane przez Piotrek B dnia 13.01.2011 13:50
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 13.01.2011 12:32
|
Moderator
Postów: 2386
Data rejestracji: 19.05.08
|
Wêgiel da³bym na ca³ej d³ugo¶ci, w pierwszej swojej Foce zrobi³em wêgiel w dwóch kawa³kach i po pewnym czasie "odmaszerowa³y" skrzyd³a w locie. Zagiêcia p³atów nie s± du¿e i wêgiel ³adnie siê u³ozy - mam tak zrobione w Ju-87. Lotki zrób na 2 serwach. Próbowa³em kiedy¶ zrobiæ na bowdenie, ale da³em sobie spokój, za ciasno chodzi³ napêd.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 14.01.2011 15:15
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
No to wêgiel poszed³ po ca³o¶ci. Nie by³o z tym ¿adnego problemu. Tylko teraz pytanie jak to wywa¿yæ?? I ju¿ chyba widaæ, ¿e bêdzie z tym k³opot. Jak dobrze pójdzie i pogoda pozwoli, to w niedziele oblot wersji minimal
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 16.01.2011 12:47
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
Dzi¶ odby³ siê oblot tego modeliku. Lata poprawnie. Nie boi siê wiatru deszczu i b³ota po kolana. Zgodnie z przypuszczeniami jest do¶æ szybki i bardzo zwrotny. Jest pos³uszny i wraca bez problemu pod same nogi. Niestety do poprawnego wywa¿enia pakiet musi byæ przesuniêty maksymalnie do przodu i nie bardzo mam pomys³ jak go zamocowaæ. Raczej trzeba go daæ troszkê do ty³u i lekko dowa¿yæ dziób.
Teraz trzeba pomy¶leæ o galanterii i pomalowaniu.
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 16.01.2011 15:38
|
Moderator
Postów: 2386
Data rejestracji: 19.05.08
|
W³a¶nie ciekawy by³em jak z wywa¿eniem, bo to g³ówny problem z modelami 11.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 16.01.2011 18:12
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Widzia³em foto. Podwozie jakie¶ chyba zrobisz co?. Mo¿e z podwoziem ³atwiej bedziw ywa¿yæ?
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 16.01.2011 20:14
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
Zrobiê podwozie, zrobiê zastrza³y, pomalujê. Dzi¶ sprawdzi³em, ¿e dzia³a, wiêc zas³u¿y³a na jeszcze trochê czu³o¶ci z mojej strony. Wrzucam foto, gdzie ten pakiet musi byæ, ¿eby by³o OK. Podwozie raczej nie pomo¿e w wywa¿eniu. 
Edytowane przez Piotrek B dnia 16.01.2011 20:15
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 16.01.2011 20:19
|
Moderator
Postów: 2386
Data rejestracji: 19.05.08
|
A nie mog³e¶ daæ serwa wysoko¶ci i odbiornika z przodu? (9-10g z ty³u)
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 16.01.2011 20:31
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
No my¶lê, ¿e jeszcze ca³y czas mogê. Tak mia³em zrobione w I-16. Ale jako¶ nie za bardzo mi siê podoba³o jak ten ster dzia³a³ na takim d³ugim popychaczu. Teraz ju¿ wiem jak zrobiæ to lepiej.
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 17.01.2011 06:50
|
Moderator
Postów: 2386
Data rejestracji: 19.05.08
|
Prosta sprawa, dajesz bowden i bez problemu.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 01.03.2011 09:05
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
No dobra, to model gotowy do testu w walce Serwo zosta³o na miejscu. Odbiornik, regiel i pakiet maxymalnie do przodu. Dodatkowo ko³pak i troszkê ciê¿sze ¶mig³o APC. To spowodowa³o poprawne wywa¿enie. Model wygl±da nie¼le i lata jak po sznurku. Trochê potestowa³em bez zastrza³ów i nic siê nie dziejê, wiêc s± chyba nie potrzebne
Edytowane przez Piotrek B dnia 01.03.2011 10:09
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| Andy |
Dodany dnia 01.03.2011 09:16
|
modelarz
Postów: 1539
Data rejestracji: 07.12.08
|
Wowwww...
Piter, fajnie wyszed³ Tobie ten modelik
Andy  
_____________________
DX6i, DX7, DX7S, DX9 - 2.4GHz
- T-REX 500 ESP - AirWolf
- T-REX 500 GF - Hughes 500E
- Beechcraft-Bonanza 15E ARF
- Katana MD - Precision Aerobatics
- F4U-1D Corsair 50 ARF
- EXTRA 300 MM
- Pitts Python - Haikong Model
- w ci±g³ej budowie SZD 39 Cobra 17 |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 01.03.2011 10:12
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
O fiu fiu chyba czas uruchomic seryjn± produkcjê! Czym malowa³e¶?
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| Piotrek B |
Dodany dnia 01.03.2011 10:26
|
modelarz
Postów: 1319
Data rejestracji: 12.08.09
|
Ja sam zamawiam jeszcze jedn± sztukê I mam pomys³, ¿eby zrobiæ ten model ciut wiêkszy (1,2m?). Nie do ESA ale do rekreacji, bo naprawdê lata bardzo przyjemnie, a jakby siê postaraæ, to wygl±da³a by piêknie. Malowa³em sprayem RC STYRO (zielone) i HUMBROL-pêdzel (b³êkit). Naklejki zrobione na patencie S³awka (zwyk³y papier+drukarka laserowa+klej 3M). W rzeczywisto¶ci oczywi¶cie model wygl±da du¿o gorzej, ale jak na prototyp nie jest ¼le  Biorê siê za £a-7
Edytowane przez Piotrek B dnia 01.03.2011 10:28
Nie biorê grawitacji na powa¿nie. |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 01.03.2011 12:14
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Piotrek a mo¿e t± wiêksz± wersjê to ze styroduru ciachnaæ - musze pokombinowaæ.
"Gdybym mia³ wybraæ, wola³bym ptaki ni¿ samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
