Nowy akrobat do nauki latania
|
Grabos |
Dodany dnia 22.03.2009 00:21
|
modelarz
Postów: 320
Data rejestracji: 19.05.08
|
no wlasnie nawyki z m³odo¶ci chcia³o sie wszytko na raz
Bez ta¶my i tak nie poleci... |
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 22.03.2009 00:42
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
te dzieciñstwo tak w³a¶nie nas wychowa³o a to nie dobrze, bardzo nie dobrze;P Ale teraz trzeba siê opanowaæ i dorosn±æ
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|
|
Grabos |
Dodany dnia 22.03.2009 22:19
|
modelarz
Postów: 320
Data rejestracji: 19.05.08
|
Nie lepiej by by³o jak by¶ za³ozy³ nowy temat o tym modelu i bys wstawi³ kilka fotek z budowy modelu i link do planow bo tak to nie bedzie porzadku Pozdrawiam
Bez ta¶my i tak nie poleci... |
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 23.03.2009 08:11
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
Oki, to zaraz to zmieniê
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 16.09.2009 20:37
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
Po d³u¿szym czasie znowu zacz±³em koñczyæ model. Aktuanie skrzyd³a s± ju¿ pokryte foli± i powoli zaczynam kryæ kad³ub depronem. A o to kilka fotek:
A to link do foto relacji z budowy akrobata:
http://picasaweb....3/Akrobat#
Edytowane przez adi593 dnia 16.09.2009 20:38
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|
|
AQUARIUS |
Dodany dnia 18.09.2009 12:53
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
£adna konstrukcja, tylkko szkoda j± tym depronem pokrywaæ - nie lepiej bals±? |
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 18.09.2009 15:44
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
Aktualne ze skrzyde³ek zerwa³em folie bo siê straszne pokrzywi³ sp³yw i nie mog³em tego wyprostowaæ i postanowi³em ¿e skrzyd³a te¿ pokryje depronem. A czemu depronem? Bo pó¼niej chce pokryæ go papierem ¶niadaniowym i podk³±dem i dopiero pomalowaæ jako¶ fajnie, mo¿e na kolory red bull-a Mam nadzieje ¿e mi uda siê to zrobiæ
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|
|
AQUARIUS |
Dodany dnia 19.09.2009 12:34
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Tak± ³adn± konstrukcjê chcesz pokryæ depronem?! Trzeba by³o go w ca³o¶ci z depronu zrobiæ! Ja tam jestem zdania, ¿e albo dro¿sza i trwalsza balsa albo tani depron...Pokrycie depronem tych skrzyde³ek to Ci trochê kleju poch³onie, a ca³y urok tego modelu to w³a¶nie niska masa. U¿yj cieñszej folii, bo pewnie ta ¿ó³ta to standardowa z HC? - ona siê potrafi mocno skurczyæ....
|
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 19.09.2009 15:56
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
To nie jest folia z HC tylko standardowa oracover. I ona te¿ potrafi siê bardzo nie¼le skórczyæ i to makabrycznie. Wydaje mi siê ¿e du¿o kleju nie pójdzie bo to tylko same rzeberka a ich i tak jest badzo ma³o a co ciê¿ko¶ci to mam nadziejê ¿e ca³y model gotowy do lotu wyjdzie mi oko³o 600-700g. Ale jak to bêdzie to siê przekonamy. A je¶li chodzi o balse to siê trochê boje ni± kryæ ¿eby mi siê wszystko nie zwichrowa³o bo pó¼niej bêdzie jeszcze wiêkszy problem ni¿ z foli±.
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|
|
robloz |
Dodany dnia 20.09.2009 12:17
|
Moderator
Postów: 2384
Data rejestracji: 19.05.08
|
Krycie bals± nie jest takie straszne. Nale¿y umocowaæ konstrukcjê skrzyd³a do deski monta¿owej i docisn±æ balsê od góry na ca³ej powierzchni np. drug± desk± z g±bk± ( ja mocowa³em balsê szpilkami do ka¿dego ¿eberka). W moim i S³awka Spicie by³o pokrycie z balsy i przy odpowiednim ustawieniu p³ata o zwichrowaniu nie ma mowy.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 20.09.2009 12:39
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
Ja nie zawsze mocowa³êm do deski i dlatego mi siê to wichrowa³o. Teraz chcia³êm pokryæ depronem i papierem i zobaczymy jak to wyjdzie. Ju¿ model pokry³êm depronem. Aktualna jego waga to 500gram.
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|
|
Grabos |
Dodany dnia 21.09.2009 12:58
|
modelarz
Postów: 320
Data rejestracji: 19.05.08
|
Czemu zmarnowa³e¶ taka piêkna konstrukcje je¶li chcia³e¶ kryæ depronem to mog³e¶ zrobiæ ca³e skrzyde³ko z depronu w jeden wieczór a nie skrzyd³o w które w³o¿y³e¶ tyle pracy! Sory ale musia³em to napisaæ...
Bez ta¶my i tak nie poleci... |
|
|
|
MARCIO |
Dodany dnia 21.09.2009 14:42
|
modelarz
Postów: 123
Data rejestracji: 05.01.09
|
Zgadzam siê z wypowiedzi± Roberta
|
|
|
|
lopez 16 |
Dodany dnia 21.09.2009 14:45
|
modelarz
Postów: 631
Data rejestracji: 04.09.08
|
no fakt model niewygl±da ¿le ale tyle roboty w³o¿yæ w konstrukcje...... no có¿ zrobi³e¶ jak chcia³e¶ to twój model
ale dla mnie krycie balsowej konstrukcji depronem to pomy³ka
Edge 2.20 - w budowie
Xeno multiplex
Flamingo
Hydroboat |
|
|
|
AQUARIUS |
Dodany dnia 21.09.2009 14:49
|
Moderator
Postów: 1752
Data rejestracji: 07.10.08
|
Hmm, 500 gramów - troche ciê¿ko siê robi... Do tego papier + klej? Oklejenanie papierem bez przypinania do deski to te¿ ryzykowna sprawa, chyba, ze od razu obie strony elementu pokryjesz. Daj sobie spokój z tym papierem - oklej go kolorow± ta¶ma z rolki - szybciej,l¿ej i mniej roboty, a przede wszyystkim nie zmarnujesz sobie modelu... Albo nie pokrywaj wogóle - model "do nauki" musi byc po kosztach! Ta konstrukcja i tak ju¿ jest pancerna, przy naprawianiu sobie poszalejesz z oklejeniem. |
|
|
|
stawoj |
Dodany dnia 21.09.2009 15:33
|
modelarz
Postów: 1362
Data rejestracji: 18.05.08
|
Mo¿e poczekajmy z pe³nymi ocenami do pierwszego lotu. Mo¿e bêdzie tak lataæ, ¿e Wam czapki pospadaj± . Ja te¿ proponuje ju¿ nic z tym depronem nie robiæ bo szkoda wagi. Czekam z niecierpliwo¶ci± na oblot |
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 21.09.2009 19:03
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
Mo¿e zrobi³êm i b³±d ¿e pokry³êm go depronem ale po oklejeniu go foli± model wygl±da³ tragicznie (chodzi mi o skrzyd³a) dlatego zrezygnowa³em z folii. Wybór pad³ na depron bo po pierwsze tañszy a po drugie szybsza praca. Nie chce go obkleiæ ta¶m± bo model nie bêdzie wygl±da³ zbytnio estetycznie. A jak dam jedn± warstê papieru ¶niadaniowego i trochê kleju a pó¼niej farby wodne to raczej waga bêdzie taka sama jak bym go pokry³ ta¶m± wiêc na to samo wyjdzie. Tylko ¿e trochê siê wiêcej napracujê ale to akórat przyjemno¶æ. A je¶li chodzi o opinie to poczekajmy do pierwszych oblotów i wszyscy razem ocenimy czy warto by³o kryæ depronem czy nie Cz³owiek przecie¿ uczy siê na w³asnych b³êdach bo jak kto¶ inny mu powie to nie uwierzy (przynajmniej ja tak mam).
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|
|
robloz |
Dodany dnia 22.09.2009 09:08
|
Moderator
Postów: 2384
Data rejestracji: 19.05.08
|
W tej konstrukcji skrzyd³a trzebaby by³o zrobiæ tak jak w moim Exrimie. W czê¶ci od natarcia do dzwigara dodatkowe pó³wrêgi (Folia siê nie zapadnie) lub pokryæ keson cienk± bals± np 0.7mm. Ale to wskazówka na nastêpny model. Udanych lotów.
Robert
Taranis-2.4Ghz
combat- Me 110 . P 40. "zero"
Makiety -Fly Baby.
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
|
|
|
adi593 |
Dodany dnia 26.09.2009 17:27
|
modelarz
Postów: 87
Data rejestracji: 28.01.09
|
Koncepcja do oklejania modelu papierem zosta³a zmieniona. Model pomalowa³em farb± podk³adow± swojego pomys³u, czyli farba wodna+talk. Narazie jest po³o¿ona jedna grubsza warstwa ale jak wyschnie to delikanie wszystko przeszlifuje i pomaluje jeszcze raz. A pó¼niej model zostanie tylko pomalowany odpowiednimi kolorami.
Pozdrawiam,
Adrian
http://picasaweb....ian.adi593 |
|
|