|
Kąty zaklinowania płata względem osi kadłuba
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 27.01.2018 10:13
|
modelarz
Postów: 446
Data rejestracji: 27.09.14
|
Witam , pytanie dosyć istotne jak powinny być ustawione skrzydła i statecznik względem osi kadłuba mówimy tu o górnopłatach jest jakiś wzór przelicznik czy jak się uda ??? Po zbudowaniu zmiana raczej nie możliwa, jestem w trakcie rysowania elementów kadłuba i u mnie osie wyglądają tak :
Panowie jakieś sugestie 
Edytowane przez krzysiek11 dnia 27.01.2018 10:16 |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 27.01.2018 14:04
|
Moderator
Postów: 2419
Data rejestracji: 19.05.08
|
Nie wiem czy nie piszę głupot, ale kąt zaklinowania jest to kąt od osi kadłuba do linii łączącej krawędż spływu a środek krawędzi natarcia (Chyba  ) Zazwyczaj jest to ok 1.5 st.
Można porównać z jakimiś planami.
Edytowane przez robloz dnia 27.01.2018 14:06
Makiety -PT 19
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 27.01.2018 17:47
|
modelarz
Postów: 446
Data rejestracji: 27.09.14
|
Można porównać z jakimiś planami.
Wstępnie porównałem z żółtym pajperkem którym latam i mniej więcej wyszło mi jak na rysunku  |
| |
|
|
| balcerseb88 |
Dodany dnia 27.01.2018 22:02
|
modelarz
Postów: 130
Data rejestracji: 09.12.08
|
Wstępnie dla górnopłat można przyjąć ok 2 stopni każdy profil ma inną doskonałość i inny kąt zaklinowania.
P.S
Gdzieś wala mi się artykuł W. Schier na ten temat poszukam
Taranis
Caarson
____________________
Sbach Hacker
Multiplex Heron
Extropodobny 1,8m
w budowie RYAN Specjal
Cirrus Sr20 |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 27.01.2018 22:15
|
modelarz
Postów: 446
Data rejestracji: 27.09.14
|
Będę bardzo wdzięczny  z tego co rozumiem to mówisz o skrzydle względem osi kadłuba a statecznik na 0 stopni tak jak mi wyszło z innych modeli
Edytowane przez krzysiek11 dnia 28.01.2018 10:05 |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 29.01.2018 09:22
|
Moderator
Postów: 1757
Data rejestracji: 07.10.08
|
Trzeba chyba jeszcze zwrócić uwagę, że to jest kąt pomiędzy osią kadłuba a CIĘCIWĄ profilu anie jego dolna krawędzią. Nawet w profilach płasko wypukłych (np. Clark y)cięciwa się nie pokrywa z dolną krawędzią.
"Gdybym miał wybrać, wolałbym ptaki niż samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 29.01.2018 11:05
|
Moderator
Postów: 2419
Data rejestracji: 19.05.08
|
że to jest kąt pomiędzy osią kadłuba a CIĘCIWĄ profilu anie jego dolna krawędzią
Więc dobrze napisałem.
Makiety -PT 19
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 29.01.2018 12:08
|
Moderator
Postów: 1757
Data rejestracji: 07.10.08
|
Tak, ale na rysunku jest to źle oznaczone.
"Gdybym miał wybrać, wolałbym ptaki niż samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 29.01.2018 15:42
|
modelarz
Postów: 446
Data rejestracji: 27.09.14
|
O kurcze faktycznie popełniłem wielki błąd  dzięki Marcin za zwrócenie na to uwagi  jak to dobrze się popytać 
Edytowane przez krzysiek11 dnia 29.01.2018 15:42 |
| |
|
|
| robloz |
Dodany dnia 29.01.2018 17:07
|
Moderator
Postów: 2419
Data rejestracji: 19.05.08
|
Jal to mówią: Kto pyta nie błądzi.
Makiety -PT 19
Budowa- Zlin Z 37 Cmelak. |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 30.01.2018 15:34
|
Moderator
Postów: 1757
Data rejestracji: 07.10.08
|
Oj tam oj tam - puknął byś trymerkiem ze dwa razy na przód i jakoś by latał
"Gdybym miał wybrać, wolałbym ptaki niż samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| SlavikS |
Dodany dnia 03.03.2018 13:23
|
Administrator
Postów: 2256
Data rejestracji: 20.05.08
|
Info od Pana Stanisława:
Kąt przy kadłubie 2 stopnie patrząc od płaszczyzny dolnej profila. Kąt na końcu płata na 0 - płaszczyzna dolna żebra równoległa do osi kadłuba. Piper ma na całej długości zwichrzenie płata i warto to w makiecie odwzorować.
Sławek
------------------------
DX6i - 2.4GHz
EXTRA 330S, Moth Minor 1:8, P-51D (Micro), Moth Minor 1:5, Klemm KL-35D
Combat ESA: MIG-3, KI-61, Fokker DVII, Ki-94, P-51
Na warsztacie: Moth Minor 1:4 |
| |
|
|
| AQUARIUS |
Dodany dnia 03.03.2018 19:57
|
Moderator
Postów: 1757
Data rejestracji: 07.10.08
|
Pierwsze słyszę żeby kąt zaklinowania mierzyć od podstawy profilu a nie jego cięciwy. A jak by to był dwuwypukły albo symetryczny? Wyjątek profil wicherka i jemu podobne profile, których podstawa jest cięciwą.No ale skoro to Pan Stanisław powiedział...
Edytowane przez AQUARIUS dnia 03.03.2018 19:59
"Gdybym miał wybrać, wolałbym ptaki niż samoloty "
C. Lindberg |
| |
|
|
| krzysiek11 |
Dodany dnia 04.03.2018 09:26
|
modelarz
Postów: 446
Data rejestracji: 27.09.14
|
Dzięki Sławek właśnie sprawdziłem i w moich rysunkach o dziwo jest tak jak napisałeś osoba która rysowała rzuty zrobiła to wręcz idealnie
|
| |
|
